السنة

2017

الرقم

1627

تاريخ الفصل

9 مايو، 2018

المحكمة

محكمة النقض

نوع التقاضي

طعون حقوقية

التصنيفات

• حقوق - أحكام المسؤولية العقدية - المصالحة

النص

دولـــــة فــــلســــــطين

السلطــــة القضائيـــة

محكمــة النقض

"الحكـــــم"

الصادر عن محكمة النقض المنعقدة في رام الله المأذونه بإجراء المحاكمة وإصداره

 بإسم الشعب العربي الفلسطيني

الهـيئـــــــــة الحـاكـمـــة بـرئاســـــــــة القاضـــــي الســــــيد محمد سامح الدويك

وعضويــة القضــاة السـادة: مصطفى القاق، فريد عقل ، بسام حجاوي ، عصام الأنصاري.

الطـــــــاعــــنة: الشركة العالمية المتحدة للتأمين / نابلس

           وكيلها المحامي: عبد الله حجاب / نابلس

المطعون ضدها: هبة خميس سلامة الضميري / نابلس  

           وكيلها المحامي: حسن شقيدف و/أو أمجد شقيدف / نابلس

الإجــــــــــــراءات

تقدمت الشركة الطاعنة بواسطة وكيلها المذكور بهذا الطعن بتاريخ 29/11/2017 لنقض الحكم الصادر من محكمة استئناف رام الله في الطعن رقم 741/2017 بتاريخ 31/10/2017 المتضمن قبول الاستئناف موضوعاً والزام المدعى عليها الشركة العالمية للتأمين بدفع المبالغ المقضي بها أمام محكمة أول درجة بواقع 12 الف شيكل و 5900 دينار أردني بالإضافة الى مبلغ 901.5 شيكل شهرياً من تاريخ صدور القرار حتى بلوغ المدعية سن الستين أو لأن يقضي الله أمراً كان مفعولاً بوقوع الوفاة مع الرسوم والمصاريف واتعاب المحاماة بواقع 100 دينار عن هذه المرحلة من مراحل المحاكمة .

تلخصت أسباب الطعن بما يلي:-

1. أخطأت المحكمة في الحكم ببدل فقدان الدخل المستقبلي .
2. خالف الحكم المطعون فيه المادة 175 من قانون التأمين .

وطلب وكيل الطاعنة قبول الطعن شكلاً ونقض الحكم المطعون فيه موضوعاً واجراء المقتضى القانوني مع الرسوم والمصاريف والأتعاب .

تقدم وكيل المطعون ضدها بلائحة جوابية طلب من خلالها رفض الطعن شكلاً وموضوعاً والزام الطاعن بالرسوم والمصاريف والاتعاب .

وبالمحاكمة الجارية علناً بحضور وكيلة الطاعن المنابة المحامية رؤى الداود ووكيل المطعون ضدها المحامي حسن شقيدف وبعد أن تلت المحكمة لائحة الطعن واللائحة الجوابية  والحكم المطعون فيه.

طلبت وكيلة الطاعن المنابة قبول الطعن من حيث الشكل في حين ترك وكيل المطعون ضدها الأمر الى المحكمة وبدورها قررت محكمة النقض في الجلسة المنعقدة في 09/05/2018 قبول الطعن من حيث الشكل هذا وأفاد الوكيلان وبلسان واحد أنه تم التوصل الى مصالحة في هذا الطعن على النحو التالي :

1. إضافة الى ما تم دفعه من الجهة الطاعنة (الشركة العالمية المتحدة للتأمين) للمطعون ضدها بموجب الملف التنفيذي رقم 82/2012 تنفيذ نابلس والمصاريف المدفوعة قبل اقامة الدعوى تدفع الطاعنة للمطعون ضدها مبلغ 13000 شيكل على شيكين باسم وكيل المطعون ضدها المحامي حسن شقيدف قيمة كل شيك 65000 شيكل حيث يستحق الأول في 10/05/2018 والثاني في 20/05/2018 .
2. مقابل المبلغ المذكور في البند الأول من هذه المصالحة فإن المطعون ضدها تبرئ ذمة الطاعنة عن كافة أضرارها ومطالبتها الواردة في لائحة الدعوى الأصلية رقم 946/2013 محكمة بداية نابلس وتبرئ الطاعنة عن كافة الأضرار اللاحقة بها في الماضي والحاضر والمستقبل والناتجة عن الحادث موضوع الدعوى رقم 946/2013 محكمة بداية نابلس بما في ذلك المصاريف وأتعاب المحاماة ابراء استفياء مانع من أي مطالبة مستقبلاً .
3. تلتزم المطعون ضدها بتسديد الملف التنفيذي رقم 82/2018 .

وطلب الوكيلان التصديق على المصالحة واعتبارها حكماً صادراً قابلاً للتنفيذ وغير قابل للطعن .

وهذا وحيث تمت المصالحة بين االطرفين تقرر المحكمة نقض الحكم محل الطعن الماثل وعملاً بأحكام المادة 118/2 من قانون أصول المحاكمات المدنية والتجارية رقم 2 لسنة 2001 وتعديلاته التصديق على المصالحة التي تمت بين الطرفين وبالشكل الوارد عليه المشاراليه في محضر المحاكمة (أعلاه) واعتبار هذه المصالحة لها قوة السند التنفيذي .

حكماً صدر تدقيقاً في 09/05/2018