الحـــــكـــم
الصادر عن محكمة استئناف القدس المنعقدة في رام الله المأذونة بإجراء المحاكمة
وإصداره بإسم الشعب العربي الفلسطيني
الهـيئة الحاكـمة : برئاسة السيد القاضي عبد الكريم حنون وعضوية السيدين القاضيين محمود الجبشة و رائد عساف
المســــــــــــــــــــــــــــــتأنف : ابراهيم خالد محمد الشيخ / بيت لحم .
وكيله المحامي : اياد خير ومحمد نجاجرة / بيت لحم .
المسـتأنـف عليه : اسعد داوود عبد البدن / بيت لحم .
القرار المستأنف : القرار الصادر عن قاضي الامور المستعجلة لدى محكمة بداية بيت لحم بتاريخ 22/6/2017 في الطلب رقم 265/2017 والقاضي برد الطلب .
يستند هذا الاستئناف في مجمله
الى خطأ قاضي الامور المستعجلة برد الطلب .
وفي المحاكمة الجارية علناً التمس وكيل المستأنف نظر الاستئناف بحضور فريق واحد وتقرر نظر الاستئناف بحضور المستأ،ف دون دعوى المستأنف عليه عملاً بالاثر الناقل كون الملف امام محكمة الدرجة الاولى نظر بذات الحالة والتمس وكيل المستأنف قبول الاستئناف شكلاً وصرح بانه لا علم له بتقديم لائحة الدعوى الاصلية .
المحكمة
حيث ان القضاء المستعجل هو وسيلة غير عادي لحماية حق يخشى عليه من حدوث ضرر محتمل في حال تأخير نظر الطلب لحين تبليغ الطرف الاخر وحيث ان الضرورة تقدر بقدرها وبالتالي لا يبقى هذا الباب مفتوحاً بل هو مرتبط بحالة الاستعجال تلك وهي الخشية من حدوث ضرر محتمل في حال التبليغ وبالتالي لا يوجد سبب يمنع المستأنف والحالة هذه من تقديم الدعوى الاصلية اذ هي الوعاء الحقيقي للنزاع وهي الطريق الطبيعية لحسم النزاع وبالتالي تأخير تقديم هذه الدعوى حتى يحصل المستدعي على قرار مستعجل فهذا يفقد الغاية من النص وكان القرار المستعجل هو الغاية ونهاية المطاف وبناء عليه نصت المادة 110 من قانون الاصول (يكون القرار الصادر في الطلب المستعجل على ذمة الدعوى الاصلية قابلاً للاستئناف) بمعنى ان الطلب ان لم يكن على ذمة الدعوى الاصلية لا يكون قابلاً للاستئناف وحيث ان القرار المستأنف ليس صادراً في طلب على ذمة الدعوى الاصلية وبالتالي فانه لا يكون والحالة هذه قابلاً للاستئناف .
لذلك
فاننا نقرر الحكم بعدم قبول الاستئناف شكلاً لعدم تقديم الدعوى الاصلية لكون القرار المستأنف ليس على ذمة الدعوى الاصلية مع تضمين المستأنف الرسوم والمصاريف .
حكماً حضورياً صدر و تلي علناً باسم الشعب العربي الفلسطيني وافهم في 11/10/2017